综述：赞助商到底强不强？

一般来说赞助商在前期价值是比较大的，玩家由于有限的经济和手牌上限，以及未升级行动卡的缘故，容易无事可做进退两难。这时候如果玩家有一手的赞助商，应对这种情况会显得游刃有余，可以把打动物的行动和钱节约下来用于布局建筑和打出赞助商，同时还可以避免被动物园的低素质卡牌安排，可谓一举三得。 但是赞助商天生存在着如下限制：

• 大部分赞助商不具有动物/大洲标志，沉迷打牌可能会让自己与动保无缘
• 游戏节奏变化万千，很可能存在你不得不休息的时刻，这种情况下等于错失了打牌的机会
• 手牌数量和过牌能力是有限的，到了游戏的中后期很可能无牌可打，或者卡牌收益贬值不值得打出

综上，如果不考虑极端情况的话，大部分对局中玩家都是在前期有啥打啥，中期之后听天由命。

目前动物园在形式上有点类似于火星基础，动保的影响太大，以至于脱落动保的路线基本是没有前途的，因此动物园是一款非常克制的打牌游戏，并不像火星一样是每个人都可以构建出不错的引擎快乐打牌的”爽游“。

赞助商强度模型

按照前面的理论，赞助商卡顺眼即可，因此很多时候并不会太介意模型，或者说即便模型不算优秀但一般而言还是比休息5要厉害的。 下面两张属于我觉得比较均衡且基本上没有前置的卡牌，前者动物园学校5强度对应1盾1声望1牌1建筑，后者学校导游3强度对应1票1-2盾。我也没有仔细计算模型，但我觉得再后续分析的时候可以与这两张卡牌比较，如果一张卡收益持平但又更高的前置或者费用，那一般来说那张卡就是比较弱的。

基于这一点，附带难度不高的终局记分效果的赞助商，至少已经带有1盾了，因此对于特效可以降一些标准。

单卡分析

{% raw %}